15 49.0138 8.38624 1 1 4500 1 https://www.urbanews.fr 300 0
   
kingdomtower-1

Kingdom Tower, en avant vers la tour la plus haute du monde !

Les assidus de notre revue de presse n’y auront pas échappés, la future tour la plus haute du monde, annoncée l’an dernier, refait à nouveau parler d’elle. Elle a été conçue par Adrian Smith + Grodon Gill Architecture, bénéficiant de l’expérience d’Adrian Smith qui a déjà construit la Pearl River Tower, et surtout l’actuelle détentrice du record de la construction la plus haute : la tour Burj Khalifa.

Comme pour le Burj, la taille exacte de l’édifice ne sera sans doute connue qu’au tout dernier moment, et nous ne devront nous contenter pour le moment que d’un simple « over 1000 meters« . Pour l’anecdote, la tour, située à Jeddah en Arabie Saoudite devait même dépasser les 1600 mètres, mais suite à une étude du sol, des doutes ont été émis sur la capacité de ce dernier à soutenir la Kingdom Tower.

kingdomtower-10

La tour, qui surplombe légèrement les alentours

Le prince saoudien al-Walid Ben Talal, à l’initiative du projet, a donc officialisé la construction d’une tour de « seulement » 1 kilomètre mardi dernier, en signant un contrat entre sa structure d’investissement Kingdom Holding Compagny et Saudi Bin Ladin Group (oui petit(e) malin(e), c’est bien la même famille), l’entreprise de BTP Saoudienne chargée de la construction. La compagnie Jeddah Economic, crée par la  Kingdom Holding Compagny et dans laquelle Saudi Bin Ladin Group possède une part de 16.63% a déjà annoncé une participation au contrat à hauteur de 865 millions d’euros. Selon Adrian Smith + Grodon Gill Architecture, la tour en elle-même devrait coûter environ 1.2 milliard de dollars.

Si l’investissement parait impressionnant, il ne représente qu’une faible part du plan d’investissement d’ores et déjà mis en place dans le Kingdom Center (proche de Ryad), estimé à 29 milliards de dollars. De l’aveu même de l’architecte, la tour devrait permettre de catalyser les investissements et de permettre une hausse de la valeur des terrains environnants suffisante pour faire de la construction de la Kingdom Tower une opération intéressante. « Putting such a tall tower in first actually increases the land value around the tower, so even if you don’t make a lot of money on the tower itself you’ll make money on the land.« 

kingdomtower-5

L'observatoire

Alignée vers la Kaaba, la Kingdom Tower se veut être une porte d’entrée vers le lieu saint, dont la construction va durer 5 ans. Une fois achevée, elle offrira 530 000 m², dont une partie sera occupée par un hôtel Four Seasons, des bureaux de luxe, ainsi qu’un observatoire de 30 mètres de diamètre situé au 157ème étage. Initialement cet espace était prévu comme héliport, mais des pilotes hélicoptères n’ont pas manqué de faire remarquer qu’il serait très difficile d’y atterrir compte-tenu de la hauteur de l’édifice. 59 ascenseurs pouvant aller jusqu’à 10 mètres par seconde sont également prévus pour pouvoir se déplacer au sein du gratte-ciel.

kingdomtower-9

La Kingdom Tower dans son élément

Au pied de la tour, un espace de 23 hectares, également conçu par Adrian Smith + Grodon Gill Architecture accueillera des commerces, des habitations, des bureaux, ainsi que de nombreux espaces piétons.

kingdomtower-1

Vers l'infini ...

 Crédits photos :  Adrian Smith + Grodon Gill Architecture

 

Billet précédent
La Tour de Verre relancée à New-York ?
Billet Suivant
La ville de Kiruna déménage
L'auteur
Jérémy Berdou

Cofondateur d'Urbanews.fr. Chargé d'études Environnement & Territoire chez Girus Viadeo | LinkedIn

22 Commentaires

  • 6 août 2011 à 17:05

    … et l’au-delà ! ahurissant ce truc 😉

    RÉPONDRE
  • 7 août 2011 à 14:15
    Arabie Heureuse

    Elle est magnifique cette tour. Dommage que l’on pas de projet comme ça en France. Avec nos 321 mètres de notre tour Eiffel on paraît ridicule. On devrait investir dans des grand projets comme dans les pays du Golfe Arabe,il y aurait de l’emploi, des investissements, mais bon… Le déclin de l’Europe nous appauvris…endettés, croissance négative, chômage, monté des extrêmes droites, fâchisme, attentats chrétiens contre la liberté et la démocratie (Oslo) …l’avenir fait peur…

    RÉPONDRE
    • 7 août 2011 à 14:46

      La vraie question est l’intérêt d’une telle démarche. Construire des superstructures et des villes entières pour une poignée de millionnaires génère t-il vraiment une société meilleure et une économie plus saine ? L’exemple de Dubaï, sauvé in extremis par les pétrodollars de son voisin semble indiquer le contraire et il est difficile de penser qu’un tel modèle de croissance pourrait s’appliquer dans un régime démocratique.

      Construire les logements qui manquent en France créerait bien plus d’emplois, plus d’investissements et une croissance probablement bien plus durable que celle engendrée par une fuite en avant de l’immobilier de luxe.

      Elle reste magnifique cette tour cela dit 🙂

      RÉPONDRE
    • 8 août 2011 à 11:47
      Tom

      Alala, quel triste discours de musulman formaté 🙂
      On est très bien en France avec notre tour Eiffel, construisez vos tours si vous voulez, dites merci à vos pétro dollars, et n’essaie pas de te lancer dans un discours qui ne démontre que ton ignorance du monde occidental.
      On vit en Europe dans un continent plein de qualités et de défauts, mais autrement plus charmant que vos « pays du Golfe Arabe » construits de brics et de brocs, en plein milieu de déserts…
      Deuxième chose, tu critiques la montée de l’extrême droite à partir du premier exemple d’attentat (ô combien intolérable, j’en conviens) en Europe, alors que vous formez des bataillons de terroristes en permanence 🙂

      RÉPONDRE
    • 8 août 2011 à 12:15

      Tom, ceci est un site sur l’urbanisme, l’architecture et l’aménagement du territoire, ce genre de propos, bourrés d’amalgames, n’ont donc pas leur place ici, cela ne valant bien évidemment pas que pour toi.

      RÉPONDRE
    • 27 janvier 2012 à 04:32
      Mat

      tu pars en vrille toi

      RÉPONDRE
  • 7 août 2011 à 23:31
    mEndarine Agrum'

    Pour les attentats chrétiens, on peux aussi amplement parler des attentats islamiques qui font tout aussi peur, ainsi que de la montée des extrêmes intégristes du même ordre…

    Effectivement, l’avenir fait peur…

    Sinon, concernant cette tour, j’ai beaucoup de doute quand à l’utilité de ce genre d’édifice, surtout concernant les sommes engendrées dans ce type de projet, qui à mon humble avis, pourraient servir à bien plus utile…

    Pour moi, c’est du m’as tu vus.

    RÉPONDRE
  • 8 août 2011 à 09:23
    crozier denis

    la beauté est subjective!!! par contre la spéculation, l’exploitation des ouvriers (j’attends de voir vu comment cela se passe à Dubai), etc. sont eux des faits

    RÉPONDRE
  • 8 août 2011 à 21:54

    Comment peut-on comparer cette tour, incroyable et superbe au demeurant, à la tour eiffel ?
    La tour eiffel à 120 ans, il faudrait peut-être pas l’oublier et reste de loin le monument le plus visité au monde.

    Pour revenir à cette tour, c’est hallucinant, jusqu’où allons-nous aller en hauteur ?

    RÉPONDRE
    • 8 août 2011 à 22:14

      Le plus étonnant est que sa hauteur n’est pas limitée pour des raisons techniques mais à cause de la solidité du sol !

      Si on est encore loin des limites des matériaux actuels, que sera-il possible de faire avec les matériaux de demain ?

      RÉPONDRE
    • 9 août 2011 à 09:18
      crozier denis

      parce-que le sol c’est pas une donnée technique.
      (juste pour info, il a été démontré que le poids de la tour Taipei avait légèrement modifier les risques sismographique de la région)

      RÉPONDRE
    • 9 août 2011 à 11:05

      Évidemment que c’en est une. Je me suis mal exprimé ; je parlais des limites architecturales (techniques, matériaux…) dont nous sommes, semble t-il, loin d’avoir épuisé le potentiel !

      RÉPONDRE
  • 9 août 2011 à 16:49
    Pierre Tardy

    pour le trajet domicile-travail les gens passeront-ils autant de temps en voiture qu’en ascenseur ?

    RÉPONDRE
  • 10 août 2011 à 23:46
    cdslm

    «  »Dommage que l’on pas de projet comme ça en France. Avec nos 321 mètres de notre tour Eiffel «  »

    normal il me semble que la tour eiffel representant paris, aucune structure n’est autoriser a la depasser. je n’ai plus la soucre mais c’est un decret je crois

    RÉPONDRE
  • 8 novembre 2011 à 17:59
    Harisson Fiat

    « il me semble que la tour eiffel representant paris, aucune structure n’est autoriser a la depasser »

    Ce que tu dis est valable si on parle seulement de buildings ou de monuments. En terme de « structures » en France, le viaduc de Millau ainsi que plusieurs pylônes émetteurs radio/tv sont plus hauts que la tour Eiffel.

    RÉPONDRE
  • 18 janvier 2012 à 23:15
    Red

    Je pense que quand il disait qu’aucune structure ne pouvait dépasser la tour eiffel, c’est a Paris.
    Car cela gacherai la vue. La tour eiffel entouré de building, n’aurait plus le même effet…

    RÉPONDRE
  • 19 janvier 2012 à 06:07
    driss

    Quel horreur! Il y aura encore des gens en bas de cette maudite tour qui creveront de faim et encore avec 29milliards de dollars vous pouvais aider les palestinien qui sont sois disant vos frère qui ce font tuer massacrer tout les jours et si vous êtes musulman il est bien écrit que des signes disent qu’il y aura des bâtiment plus haut que les nuages dans ce temps du prophète ou il n’y avais rien

    RÉPONDRE
  • 11 mai 2013 à 11:23
    christopher martin

    elle est impressionante cette futur tour mais a quoi sa sert de construire de tels gratte- ciel?

    RÉPONDRE
    • 10 octobre 2014 à 23:14
      Yacea

      A quoi elle sert? A quoi servent les choses inutiles de la vie? a quoi servent ces question..? Pourquoi on se contente pas de manger dormir se reproduire?

      Toujours toujours la même chose en france, largement plus de critiques dès qu’un projet est un peu fou. On est bien trop raisonnables pour ca et notre pays bien trop beau pour des choses si voyantes (on préfère de l’étalement urbain qu’on ne voit pas qu’il s’étale..) et on est bien trop modestes pour des choses si arrogantes! ( à part la tour eiffel, mais ces sa—- de progressistes du XIXe nous l’ont imposé…) Heureusement qu’on a pas demandé aux parisiens leur avis pour la construire!

      On peut critiquer l’argent, l’esclavage bien sûr. …mais n’empêche on est bien content d’avoir de beaux monuments en europe (ils viennent d’ou ces palais et avenues bourgeoises à votre avis…) ? Un peu de pragmatisme et d’ouverture d’esprit.

      RÉPONDRE
  • 2 août 2015 à 19:52
    someone

    1 ça sert à rien
    2 29 milliards de dollars on pourrait effacer la pauvreté de centaines de milliers de personnes
    3 intégristes, fachos, raciste, xénophobie, pédophile, ….tous dans la même poubelle

    RÉPONDRE

Soumettez votre commentaire